Рішення № 44783974, 20.08.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
181/659/13-ц
Номер документу
44783974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 181/659/13-ц

Провадження № 2/181/256/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ „Приват Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 27 грудня 2010 року з ОСОБА_1 було укладено договір, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3203 (три тисячі двісті три ) гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з суми залишку заборгованості по кредиту. З умовами надання банківських послуг відповідач ознайомлений. Згідно з умовами та правилами надання банківських послуг, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.

Всупереч договірним зобов'язанням, ОСОБА_1 неналежно виконував умови договору. Станом на 14 червня 2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором 21 777 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) гривень 28 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 2214 гривень 24 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 гривні 06 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1545 гривень 10 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань з договорм - 16502 гривні 68 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф ( процентна складова) - 1013 гривень 20 копійок. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену вище заборгованість на користь ПАТ „Приват банк" та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідні на заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позов підтримують повністю.

Відповідач в судове не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає позов підлягає задоволенню.

На підтвердження домовленості між сторонами в матеріалах справи мається заява про згоду на умови та правила надання банківських послуг та тарифів (а.с.5-25). Вказана заява складає укладений договір про надання банківських послуг порушення істотних умов яких, зі сторони відповідача, у судовому засіданні встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За розрахунком заборгованості за договором № DN1RRF40490622 від 27 грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість у розмірі 21 777 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) гривень 28 копійок з яких: заборгованість за кредитом - 2214 гривень, 24 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 гривні 06 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1545 гривень 10 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань з договорм - 16502 гривні 68 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф ( процентна складова) - 1013 гривень 20 копійок.

З ОСОБА_1 також слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 21 777 (двадцять одну тисячу сімсот сімдесят сім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Риб'янець

Часті запитання

Який тип судового документу № 44783974 ?

Документ № 44783974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44783974 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44783974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44783974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44783974, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44783974, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44783974 відноситься до справи № 181/659/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/659/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44783968
Наступний документ : 44783979