У Х В А Л А
Справа № 181/295/15-ц
Провадження №2/181/139/15
"11" червня 2015 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О. О. ,
з участю секретаря Васільєвої І.С.,
представника відповідачів ОСОБА_1,
при розгляді позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі ліквідатора по справі №Б29/194-10 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи реєстраційна служба Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Богданівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про витребування майна від недобросовісного та добросовісного набувачів та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівське» в особі ліквідатора по справі №Б29/194-10 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи реєстраційна служба Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Богданівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про витребування майна від недобросовісного та добросовісного набувачів та визнання права власності.
В судове засідання, призначене на 11 червня 2015 року о 14.00 годині не зявилися належним чином повідомлені позивач та третя особа відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Позивачем було подано заяву про перенесення розгляду справи. При цьому в обґрунтування причин неявки зазначено те, що на цей день та час було раніше призначено засідання в іншому господарському суді, але не надано у підтвердження цього належних доказів.
Третя особа начальник відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, пояснивши, що 09-11 червня 2015 року за участі керівництва Міністерства юстиції України проводиться тестування та співбесіди з питань призначення в новостворені структури з керівниками територіальних органів державної виконавчої служби.
Ухвалою суду від 19 травня 2015 року явку цієї третьої особи було здійснено за клопотанням сторони у справи, а тому її явка вважається судом обовязковою.
Представник відповідачів в судовому засіданні просив суд слухати справу за обовязкової участі позивача та третьої особи начальника відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки їх показання є важливими для вирішення спору по суті.
Суд, вислухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що допит третьої особи начальника відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 має важливе значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне визнати її явку обовязковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Визнати явку третьої особи начальника відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 обовязковою.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про те, що наступне судове засідання призначене на 20 липня 2015 року о 09.00 годині.
Викликати в судове засідання для надання пояснень:
- начальника ВДВС Межівського РУЮ ОСОБА_5;
- ОСОБА_6, яка станом на 06 червня 2007 року працювала старшим державним виконавцем ВДВС Межівського РУЮ;
- колишнього директора ТОВ «Антонівське» ОСОБА_7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Гончаренко
Судове рішення № 44783912, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/295/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: