Рішення № 44783874, 03.06.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/2564/15-ц

Справа №205/2564/15

№пр.2/205/1532/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03червня 2015 року Ленінській районн ий суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретарі Король Т.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом стягнення коштів.

В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що 09.12.2014 року між нею та відповідачем було укладено Договір-заяву №307231/30199/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в іноземній валюті, відповідно до якого відповідач прийняв грошові кошти у розмірі 20801,00 долар США 00 центів, а позивач набув право на отримання відсотків за своїм вкладом, даний договір був укладений строком до 09.03.2015 року.Після закінчення строку дії договору позивачка звернулася до відповідача з проханням повернути належні йому кошти, але відповідач відмовився виконати прохання позивача, не виплатив суму вкладу у передбачені строки та спосіб, а тому позивач звернувся до суду та просив суд стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 20801,00 долар США та суму процентів на дату виплати вкладу.При цьому не конкретизувала суму процентів, яка підлягає стягненню з відповідача на її користь.

В подальшому позивачка надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на її користь лише неповернуту суму депозиту в розмірі 20801 долар США, оскільки відповідач сплатив їй проценти.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами 09.12.2014 року було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №307231/30199/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в іноземній валюті на суму 20801,00 доларів США, відповідно до умов даного договору відсоткова ставка по вкладу становить 12,5 % річних, зі строком дії договору до 09.03.2015 року, зазначені обставини підтверджуються копією договору (а.с. 8).

Встановлено, що позивач виконав умови зазначеного договору від 09.12.2014 року та вніс грошові кошти у розмірі 20801,00 долар США для залучення на депозит.

10.03.2015 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення їй суми вкладу та відсотків у зв'язку з закінчення строку дії договору в найкоротший термін, але відповідач грошові кошти не видав, що підтверджується копією заяви позивачки та відповіді відповідача на заяву від 24.03.2015 за №29/486 (а.с.13, 14).

Відповідно до п.6 даного договору-заяви(а.с.8) - після закінчення строку, визначеного п.1, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1. Основних умов.

Відповідно до п.5.1 «Основні умови залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» - у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий рахунок або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина перша статті 1060 ЦК України передбачає, що Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Вирішуючи позовні вимоги позивача суд, враховуючи, що строк дії договору закінчився, позивач звертався до банку з заявою про поверхня коштів, але так і не отримав вказані кошти, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення депозитного вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) №307231/30199/3-14від 09.12.2014 року в сумі 20801,00 доларів США.

Вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь процентів за користування на дату виплати вкладу не підлягають задоволенню, оскільки зі слів позивачки відповідач повністю сплатив їй проценти за користування її валютними коштами в сумі 20801 доларів США.

Вирішуючи питання судових витрат, керуючись ст.88 ЦПК України, враховуючи результат розгляду справи і ту обставину, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд з урахуванням тієї обставини, що один відсоток від суми позову складає 4382,77 грн. (у відношенні до еквіваленту в гривні станом на 03.06.2015 року 1 долар США складає 21,07 грн. х 20801,0 дол. США = 438277,07 грн. : 100% = 4382,8 грн.), що перевищує встановлене законом максимальний розмір судового збору у розмірі трьох мінімальних заробітних плат (1218 грн. х 3 = 3654,0 грн.) на 728,77 грн. (4382,77 грн. - 3654,0 грн. = 728,77 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПАТ Банк «Фінанси і кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ»на користь держави судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог у розмірі трьох встановлених законом розмірів мінімальної заробітної плати, а саме - 3654,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст.526, 610, 625, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вікторівни до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси і кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» про захист прав споживачів та стягнення боргу за банківським вкладом - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 40, код банку 307231, код ЄДРПОУ 26460727) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, заборгованість за Договором-заявою №307231/30199/3-14 від 09.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місяці в іноземній валюті у загальному розмірі 20801,00 (двадцять тисяч вісімсот один) долар США 00 центів.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №6 Філії «Дніпропетровське РУ» (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 40, код банку 307231, код ЄДРПОУ 26460727) на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текс рішення виготовлено 05 червня 2015 року.

Суддя: В.М. Федченко