Справа № 143/499/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Горбатюк Т. Б.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.11.2010 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим станом на 28.02.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 146777,48 грн, що складається із заборгованості за кредитом - 6986,14 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом - 5816,22 грн, заборгованості за пенею та комісією - 700,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 675,12 грн.
В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 14677,48 гривень та судових витрат по справі.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за якого відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області відповідач дійсно проживає за місцем реєстрації (а.с. 44), а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги частково з таких міркувань.
Судом встановлено, що дійсно 17.11.2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 8).
Заборгованість по кредиту станом на 28.02.2015 року становить 14677,48 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 4-7).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач ПАТ КБ "Приват Банк" виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № б/н від 17.11.2010 року заборгованість в сумі 146777,48 гривень, що складається із заборгованості за кредитом - 6986,14 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 5816,22 грн, заборгованості за пенею та комісією - 700,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 675,12 грн.
Оскільки позивач виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання належним чином, суд вважає необхідним, стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.11.2010 року в сумі 14677,48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 44783264, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/499/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: