1-357/10
В И Р О К
Іменем України
21.12.2010 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,
при секретарі Паращенко Л.І.,
з участю прокурора Янушевича О.Ю.
у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
розглянув кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 88 КК України, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч 2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1І, в червні 2010 року в м. Дніпропетровську на залізничному вокзалі знайшов , і носив при собі холодну зброю ударно - дробильної дії, виготовлену саморобним способом по типу «КИСТЕНЯ». 11 серпня 2010 року близько 9 години в м. Козятині працівниками міліції під час особистого огляду підсудного була вилучена холодна зброя ударно - дробильної дії, виготовлена саморобним способом по типу «КИСТЕНЯ»..
Підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав суду послідовні покази, що до обставин скоєного злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст. 263 ч 2 КК України.
До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття.
Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.
Обираючи покарання суд, враховуючи обставини справи та тяжкість злочину, особу підсудного та його характеристику, приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч 2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 п. 2,3, КК України не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 412,8 гривень стягнути з ОСОБА_1, НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019, призначення платежу: експертиза № 254-Х в тому числі ПДВ.
Речові докази холодну зброю саморобний предмет по типу «КИСТЕНЯ». що зберігається в камері речових доказів Козятинського РВ, здати на склад озброєння УМВС України у Вінницькій області.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя підпис - ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
Дата документу 21.12.2010 року
Судове рішення № 44783210, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-357/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: