Ухвала суду № 44782926, 08.05.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
205/2788/15-ц
Номер документу
44782926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2788/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/2788/15-ц

2/205/1602/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 25, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ленінський районний відділ у м. Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання приватизації недійсною та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.04.2015р. звернувся з позовом до Дніпропетровської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 25, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ленінський районний відділ у м. Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання приватизації недійсною та зняття з реєстраційного обліку.

Фактично вказаний позов передано для розгляду судді Нижному А.В. 06.05.2015р.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином чинне законодавство не передбачає можливості захисту порушеного права шляхом визнання недійсною приватизації без визнання недійсним рішення відповідного органу приватизації та правовстановлюючого документу.

Всупереч викладеному позивач просить визнати приватизацію квартири недійсною в частині набуття відповідачами права власності на неї без визнання недійсним рішення відповідного органу приватизації та правовстановлюючого документу.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників у справі.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 25, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ленінський районний відділ у м. Дніпропетровську головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання приватизації недійсною та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.06.2015р., але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44782926 ?

Документ № 44782926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44782926 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44782926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44782926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44782926, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 44782926, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44782926 відноситься до справи № 205/2788/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/2788/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44782921
Наступний документ : 44782928