Справа № 2-757/11
Провадження № 2/420/1300/11
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2012 року позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з вище зазначеною заявою до суду, в якій зазначив, що ухвалою суду від 14.07.2011 року по справі №2-757/11 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1700,00 грн. за платіжним дорученням № UDF03B03QP від 23.05.2011 року та було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. за платіжним дорученням № UDF03B03QQ від 23.05.2011 року.
Також, представник позивача просив вказати наступні реквізити для зарахування сплачених судових витрат: Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ:14360570.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року виключено статтю 83 ЦПК України, яка передбачала повернення судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а діючий Закон України «Про судовий збір» не передбачає витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та їх повернення.
Пункт 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення заяви або скарги.
Тому, суд, враховуючи, що позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовною заявою до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, сплативши при цьому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок держбюджету Криворізького району, позовна заява ухвалою судді від 14.07.2011 року була повернута позивачу, отже вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн., а в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. відмовити.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат, задовольнити частково.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № UDF03B03QP від 23.05.2011 року на р/р 31115095700097, УДК у Дніпропетровській області ОКПО: 24232353, МФО: 805012.
Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44782496, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-757/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: