Єдиний унікальний номер 201/6330/15-к
Номер провадження 1-кп/201/253/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі - Разумняк К.П.,
за участю прокурора - Очеретяного Д.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,
потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, заявлене під час проведення підготовчого відкритого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 19 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040650000849 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040650000849 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор Очеретяний Д.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання, вважаючи його обґрунтованим.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 також не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та просили суд закрити кримінальне провадження, у зв'язку із відмовою ОСОБА_3 від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, …. суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 162 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 та закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2015 року за № 12015040650000849 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г.Ополинська
Судове рішення № 44781725, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6330/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: