УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
№201/9191/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фрегат СП», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 68/5, притягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Фрегат СП», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, при заповненні та наданні до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкового розрахунку форми № 1-ДФ за 1 квартал 2014 року допустив відображення даних нарахованого та виплаченого доходу не у повному обсязі.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджуються копіює довідки про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Фрегат СП» № 790/04-63-22-05/36094444 від 01 квітня 2015 року, якою було зафіксовано вищезазначене правопорушення та відповідно до якої ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі тридцяти шести гривень пятдесяти чотирьох копійок.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 44781707, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9191/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: