Ухвала суду № 44779239, 10.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/537/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової оціночно будівельної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент розгляду справи судом.

Заявлене клопотання обґрунтувала тим, що з моменту проведення оцінки вищезазначеної квартири, оцінювачем ФО-П ОСОБА_4 28.01.2015 року, пройшов значний проміжок часу, у звязку з чим змінилася ринкова вартість вказаного нерухомого майна.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з метою встановлення дійсної ринкової вартості майна, яке підлягає поділу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно будівельну експертизу, оскільки для вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1, Яка ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 станом на момент проведення експертизи?

Проведення судової оціночно будівельної експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової оціночно будівельної експертизи направити до Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати матеріали справи № 524/537/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Витрати за проведення судової оціночно будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: