Постанова № 44776706, 20.10.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.10.2011 1-353/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гр.Украины, не замужем, ранее не судима, учащаяся ЦПТУ № 4 г.Харькова, 2 курс, зарегистрирована и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи несовершеннолетней, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрела вещество растительного происхождения, которое хранила для личного употребления без цели сбыта.

12.07.2011 года, в 21- 55 часов, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в районе подъезда № 1 дома 36-а по ул. Ленина г.Рубежное, в правом переднем кармане её брюк обнаружили и изъяли три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, общей массой 5,22 грамма, которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала, суду пояснила, что находясь в г.Рубежное на каникулах, она от своего знакомого получила три свертка с марихуаной для личного употребления. В тот же день ее остановили работники милиции и обыскав обнаружили марихуану. В содеянном раскаивается, а также прошла курс профилактического лечения от наркомании.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая суду пояснила, что 12.07.2011 года, в вечернее время, она находилась в районе первого подъезда дома 36-а по ул. Ленина г.Рубежное. К ней подошли работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятой при досмотре девушке. Также была еще одна девушка в качестве понятой. Они подошли девушка, которая представилась ОСОБА_2. Была одета в черную футболку и джинсы синего цвета. На вопрос работников милиции о том, есть ли у неё при себе что-либо запрещенное, ОСОБА_2 достала из переднего кармана джинсовых брюк три бумажных свертка светлого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. ОСОБА_2 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством-марихуаной, которую она хранила для личного употребления путем курения без цели сбыта.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании (л.д.54-55);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2011 года по ул. Ленина, дом 36-а напротив подъезда № 1, в ходе которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято три бумажных свертка, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом и измельченном виде с характерным запахом марихуаны (л.д. 7-8);

-заключением химической экспертизы № 1968/9 от 05.09.2011 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2В.я является наркотическим средством-каннабисом марихуаной) общим весом в перерасчете на сухое вещество 5,22 грамма ( л.д. 31-34).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании защитником подсудимой ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как до привлечения ее к уголовной ответственности она добровольно обратилась в лечебное заведение и прошла профилактическое лечение в связи с эпизодическим употреблением марихуаны.

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства защитника, мнение подсудимой и законного представителя, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что т.к. подсудимая ОСОБА_2 до привлечения ее к уголовной ответственности, в период с 25.07.2011 года по 26.08.2011 года наблюдалась в наркологическом кабинете г.Рубежное и прошла профилактическое лечение в связи с эпизодическим употреблением марихуаны, в связи с чем она подлежит освобождению от уголовной ответственности в силу ч.4 ст. 309 УК Украины, поэтому, с учетом того, что подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, является несовершеннолетней и положительно характеризуется, считает, возможным подсудимую ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить, производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.282 УПК Украины, ст.44, ч.4 ст. 309 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с места жительства - отменить.

Взыскать со ОСОБА_2 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек- банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Вещественные доказательства: -каннабис (марихуана) весом в перерасчете на сухое вещество 5,22 грамма, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук