Ухвала суду № 44776388, 09.06.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

09.06.2015 року Провадження № 6/425/49/15

Справа № 425/1806/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, 09 червня 2015 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням, яким просила тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в загальній сумі 52694 гривень 14 копійок.

Подання ОСОБА_1, за своєю формою та змістом повністю відповідає застосовуваним до нього положенням, що передбачені статтями 119 та 3771 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам підпунктів 11.1.1-11.1.3 пункту 11.1 Розділу XІ Інструкції з організації примусового виконання рішення, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за №512/5.

Враховуючи, що заявник є представником органу державної виконавчої служби в особі відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, місцезнаходження якого знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, то в силу положень частини першої статті 3771 ЦПК України, подання державного виконавця Москаль Наталі Сергіївни слід визнати таким, що подано до суду, який має компетенцію на його розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для залишення без руху чи повернення подання або для відмови у прийнятті до розгляду подання з тих, що передбачені положеннями ЦПК України в матеріалах справи відсутні, а тому подання старшого державного виконавця Москаль Наталі Сергіївни про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, слід прийняти до розгляду.

На виконання приписів частини другої статті 3771 та враховуючи положення статті 6 ЦПК України, подання слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю державного виконавця на безпосередньому виконанні якого знаходиться виконавчий документ у вигляді виконавчого листа № 2-1304/2011 від 21 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в загальній сумі 52694 гривень 14 копійок.

Зважаючи на те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а виходячи з принципу змагальності, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин у справі, суд, враховуючи положення частини першої статті 88 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV, дійшов висновку про необхідність витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 47436227 для ознайомлення.

Керуючись статтями 1-3,6-11,15,18,57-76,119,121-122,208-210,3771 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, прийняти до розгляду.

Призначити подання ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року, о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Викликати у судове засідання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції оригінали матеріалів виконавчого провадження № 47436227 для ознайомлення судом.

Роз'яснити державному виконавцю, що відповідно до частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування.

Копію цієї ухвали вручити державному виконавцю Москаль Наталі Сергіївні у порядку передбаченому статтею 74 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.С. Коваленко