Постанова № 44776264, 29.04.2014, Марківський районний суд Луганської області

Справа №: 417/152/14-п

ПОСТАНОВА

29.04.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

23.04.2014 року було складено Протокол ЛГ №319360 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 не виконує своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов навчання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до невідвідування останнім учбового закладу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про день, місце та час розгляду справи була повідомлена. Про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_1 що містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.5) остання пояснила, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 навчається в Марківському аграрному ліцеї, про те, що він систематично не відвідує заняття без поважних причин вона не знала, оскільки син кожного дня говорив, що ходить на заняття до ліцею.

З Подання дирекції Марківського професійного аграрного ліцею (а.с.4) вбачається, що у вказаному ліцеї навчається на першому курсі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який має найбільшу кількість пропусків занять у ліцеї без поважних причин. За другий семестр має 33 дні пропусків занять без поважних причин та 11 днів по лікарняному. Контроль з боку батьків майже не ведеться. На зауваження батька реагує неадекватно. Після переїзду матері до с.Першотравневе Марківського району, ОСОБА_2 декілька днів проживав один, потім його забирав дідусь, після непорозумінь з дідусем переїхав жити до матері в с.Красне Поле. Через знайомих ОСОБА_2 переказує що: "Завтра прийде до ліцею на навчання", на телефонні дзвінки не відповідає. Батьківські збори батьки не відвідують. За підсумками 1 семестру ОСОБА_2 має низький рівень знань з загальноосвітніх предметів та середній - із спецпредметів, та має незадовільну поведінку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше, протягом року, а саме 13.01.2014 року вона була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, у відповідності із ст.33 КУпАП, суд враховує особу правопорушника - розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини-умисна; майновий стан - не працює, не є приватним підприємцем.

Відповідно до ст.34 ст. 35 КУпАП, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

При таких обставинах, суд вважає що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 33, 221, 283-285, 184 ч.2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень 00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, в сумі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 0538137, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання до 29.07.2014р.

Суддя О.В. Рукас