Справа № 405/3831/15-п
3/405/1121/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО неможливо однозначно ідентифікувати, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником штабу першим заступником командира дивізіону військової частини польова пошта В2701, майор
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 року проведеним військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону аналізом стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині - польова пошта В2701, яка дислокується за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 2, у діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлено, що будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_1 попри статутні обов'язки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинив виконання обов'язків військової служби у нетверезому стані.
Так, 23 травня 2015 року о 09 год. 00 хв. командир бригади, тобто командир військової частини - польова пошта В4533 полковник ОСОБА_2 проводив ранкове шикування військовослужбовців, з метою перевірки наявності особового складу. На зазначеному шикуванні полковник ОСОБА_2 зробив зауваження та попередив про відповідальність начальника штабу майора ОСОБА_1 про зловживання спиртними напоями та виконання обов'язків військової служби у нетверезому стані.
Проте, в той же день, 23 травня 2015 року о 09 год. 20 хв. майор ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні військової частини - польова пошта В2701, будучи пригніченим з приводу тривалого одноманітного військового способу життя та зауваженнями свого командування, бажаючи полегшити власне сприйняття труднощів військової служби, останній вирішив вжити алкогольні напої.
Після цього, майор ОСОБА_1 реалізуючи задумане, 23 травня 2015 року після ранкового шикування, тобто приблизно о 09 год. 35 хв., майор ОСОБА_1 самовільно, без дозволу прямого командира, у військовій формі залишив розташування військової частини та убув в місто, де в одному із магазинів придбав алкогольний напій - 300 грам горілки.
Після цього, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов'язкам, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх вчинити, будучи одягненими у військову форму одягу, майор ОСОБА_1 протягом робочого часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 20 хв. 23 травня 2015 року вживав спиртні напої поза межами військової частини - польова пошта В2701.
Надалі, приблизно о 10 год. 30 хв. того ж дня майор ОСОБА_1 повернувся до розташування військової частини - польова пошта В2701, за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 2, - де у вказаний робочий час, будучи одягненими у військову форму одягу, виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи у приміщенні казарми даної військової частини.
Незабаром, близько о 11-ї годинні 23 травня 2015 року командуванням частини було виявлено майора ОСОБА_1 у нетверезому стані, про що невідкладно повідомлено до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону.
Таким чином, майор ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта В2701, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, перебуваючи на території військової частини - польова пошта В2701, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних у протоколі, визнав у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2015 року (а.с.1-4), копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта В2701 № 41 від 11.03.2015 року (а.с.9), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11-14), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 23.05.2015 року (а.с.18), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.15-17, 22).
Так, з матеріалів справи вбачається, що наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №144 від 7 березня 2015 року ОСОБА_1 призначено на посаду начальника штабу - першого заступника командира дивізіону військової частини - польова пошта В2701, у військовому званні «майор». Наказом командира військової частини - польова пошта В2701 від 11 березня 2015 року майора ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини (а.с.9).
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_1 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вищезазначених статутних обов'язків, ОСОБА_1 повинен у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу свого безпосереднього командира, тобто командира військової частини - польова пошта В2701, а після повернення доповісти йому про прибуття. Під час перебування поза розташуванням військової частини майор ОСОБА_1 був зобов'язаний поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Проте, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов'язкам, будучи одягненими у військову форму одягу, майор ОСОБА_1 дійсно протягом робочого часу з 09 год. 45 хв. по 10 год. 20 хв. 23 травня 2015 року вживав спиртні напої поза межами військової частини - польова пошта В2701 та приблизно о 10 год. 30 хв. того ж дня повернувся до розташування військової частини - польова пошта В2701, за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 2, - де у вказаний робочий час, будучи одягненим у військову форму одягу, виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи у приміщенні казарми даної військової частини.
Відповідно до пояснень свідків заступника командиру дивізіону ОСОБА_3 та командиру протитанкового дивізіону ОСОБА_4 ОСОБА_1 схильний до вживання алкогольних напоїв та неодноразово був помічений у цьому, про що командир дивізіону 23.05.2015 року о 09:00 годині зробив зауваження ОСОБА_1 та попередив, що якщо він не змінить свою поведінку, то буде позбавлений військового звання. Однак, 23.05.2015 року близько 11:00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні казарми військової частини під час виконання обовязків військової служби був виявлений майор ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, про що негайно були поінформовані прокуратура та начальник Військової служби правопорядку.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85 від 23.05.2015 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Оскільки ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1П.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова
Судове рішення № 44775378, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3831/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: