Справа № 357/5638/13-ц Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П. Провадження № 22-ц/780/4973/13 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 50 10.09.2013
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного Суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Кашперська Т.Ц., Волохов Л.А.
за участю секретаря Бевзюк М.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Центральної навчально-спортивної бази стадіону «Трудові резерви» ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної навчально-спортивної бази стадіону «Трудові резерви» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Центральної навчально-спортивної бази стадіону «Трудові резерви» задовольнити.
Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Кашперська Т.Ц.
Волохов Л.А.
Судове рішення № 44774805, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5638/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: