Ухвала суду № 44774452, 16.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2/1027/1610/12 Головуючий у І інстанції Забелян Н.В. Провадження № 22-ц/780/931/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.Категорія 51 16.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

16 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

Рішенням Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 160, 95 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко