Справа № 1-279/11
1/1015/1135/11
В И Р О К
іменем України
18.05.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі: Ярмольській І.В.
за участі прокурора: Черната О.А.
захисника: ОСОБА_1
захисника з числа родичів: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 307; ч 2 ст. 309 КК України, -В С Т А Н О В И В:
На початку січня 2011 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю по телефону, номера телефону досудовим слідством не встановлено, з невстановленою досудовим слідством особою за придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію частково для збуту, частково для власного вживання, скориставшись послугою невстановленої банківської установи на невстановлений розрахунковий рахунок невстановленої особи перерахував 1 110 грн. та домовився, що невстановлена досудовим слідством особа залишить наркотичний засіб ацетильований опій біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Білогородка», розташованого на ділянці автодороги Білогородка - Боярка в с. Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області. Після перерахування грошових коштів ОСОБА_3 з метою незаконного придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, частково з метою збуту, частково для власного вживання прибув до дорожнього знаку початок насаленого пункту «Білогородка», розташованого за вищевказаною адресою, де незаконно, частково з метою збуту, частково для власного вживання придбав - знайшов пляшку з полімерного матеріалу з-під напою «Coca-cola» ємністю 0,5 л, в якій знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об'ємом 36,4 мл, який, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав частково з метою збуту, частково для власного вживання до 10.01.2011 року.
10.01.2011 pоку у вечірній час доби ОСОБА_3 з пляшки з полімерного матеріалу ємністю 0,5 л відібрав до медичного шприца ємністю 20 мл рідину темно-коричневого кольору, достовірно знаючи про те, що вона являється опієм ацетильованим, об'ємом близько 20 мл. для власного вживання та яка згідно висновку експерта № 86/х від 01.02.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 20 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,7420 г, а залишену в пляшці наркотичну рідину об'ємом 16,4 мл залишив для подальшого збуту та яка згідно висновку експерта № 87/х від 29.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині об'ємом 16.4 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,6084 г. Всього загальна вага наркотичного засобу опію ацетильованого, яку незаконно частково з метою збуту, частково для власного вживання зберігав ОСОБА_3 склала 36,4 мл, яка в перерахунку на суху речовину складає 1,3504 г, що являється великим розміром.
Цього ж дня близько 21 години ОСОБА_3, знаходячись поблизу будинку № 13 по пров. Лікарняному в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області безкоштовно, незаконно збув ОСОБА_4 рідину темно-коричневого кольору об'ємом близько 16,4 мл, яка знаходилась в пляшці з полімерного матеріалу з під напою «Coca-cola» та яка згідно висновку експерта № 87/х від 29.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині об'ємом 16.4 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,6084 г.
Опій ацетильований, згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постанови Кабінету Міністрів від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 р № 518; від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4) є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, на початку січня 2011 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю по телефону, номера телефону досудовим слідством не встановлено, з невстановленою досудовим слідством особою за придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію частково для збуту, частково для власного вживання, скориставшись послугою невстановленої банківської установи на невстановлений розрахунковий рахунок невстановленої особи перерахував 1110 грн. та домовився, що невстановлена досудовим слідством особа залишить наркотичний засіб ацетильований опій біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Білогородка», розташованого на ділянці автодороги Білогородка - Боярка в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.
Після перерахування грошових коштів ОСОБА_3 з метою незаконного придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, частково з метою збуту, частково для власного вживання прибув до дорожнього знаку початок насаленого пункту «Білогородка», розташованого за вищевказаною адресою, де незаконно, частково з метою збуту, частково для власного вживання придбав - знайшов пляшку з полімерного матеріалу з під напою «Coca-cola» ємністю 0,5 л, в якій знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об'ємом 36,4 мл, який, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав частково з метою збуту, частково для власного вживання до 10.01.2011 року.
10.01.2011 p. у вечірній час доби ОСОБА_3 з пляшки з полімерного матеріалу ємністю 0,5 л, відібрав до медичного шприца ємністю 20 мл опій ацетильований об'ємом близько 20 мл. для власного вживання, а залишену в пляшці наркотичну рідину об'ємом 16,4 мл залишив для подальшого збуту.
10.01.2010 року близько 21 год. 35 хв. в приміщенні службового кабінету № 228 Києво-Святошинського PB працівниками міліції в ході проведення огляду ОСОБА_3, було виявлено та вилучено у останнього з правої кишені куртки разовий медичний шприц ємністю 20 мл, всередині якого знаходилась рідина об'ємом 20 мл. Вказаний медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Також були зроблені змиви з рук ОСОБА_3 на ватні тампони.
Згідно висновку експерта № 86/х від 01.02.2011 року представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів об'ємом 20 мл, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 20 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,7420 г.
На змивах з двох ватних тампонів виявлено в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Опій ацетильований, згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ( із змінами, внесеними згідно з Постанови Кабінету Міністрів від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 р № 518; від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 № 373 та від 05.01.2011 № 4) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що на початку січня 2011 року він вирішив придбати велику кількість опію ацетильованого з метою його подальшого продажу та для власного вживання. У невідомого чоловіка по телефону він замовив близько 37 мл опію ацетильованого, за це він на банківський рахунок невідомого перерахував 1 110 грн. Приїхавши на маршрутному таксі до місця, де йому невідомий повідомив, що буде знаходитись наркотичний засіб, а саме біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Білогородка», він знайшов поліетиленову пляшку з-під напою «Кока-кола», в якій знаходилась рідина коричневого кольору. Взявши вказану пляшку з рідиною, направився на маршрутному таксі до м. Боярка Києво-Святошинського району, а саме до місця свого проживання. 10.01.2011 року він перебував за місцем свого проживання. В цей день близько 19 год. 30 хв. йому зателефонував його знайомий ОСОБА_4 та запитав, чи є у нього наркотичний засіб, а саме опій ацетильований, оскільки він хотів його вжити. Він повідомив, що у нього є наркотичний засіб і щоб ОСОБА_4 приїжджав до місця його проживання. Вони домовились зустрітися близько 21 год.
Після цього він з пляшки з-під напою «Кока-кола» набрав шприц ємністю 20 мл, який вирішив зберігати для власного вживання та поклав його до кишені своєї куртки. Також з собою взяв вищевказану пляшку, в якій залишалась наркотична рідина, об'ємом 16-17 мл. Близько 21 год. до його будинку підійшов ОСОБА_4 та запитав, чи є в нього опій ацетильований. Він відповів, що є і передав йому пластикову пляшку з наркотичним засобом. ОСОБА_4 у нього запитав, скільки за це винен грошей. Він відповів, що грошей не потрібно. Після чого ОСОБА_4 пішов в напрямку зупинки маршрутного таксі, а він, в свою чергу, залишався на місці. В цей момент до нього підійшли невідомі чоловіки, які представились працівниками міліції та при цьому показали свої службові посвідчення. Після цього вони запропонували поїхати разом з ними до Києво-Святошинського РВ, на що він дав свою згоду. Приїхавши до Києво-Святошинського РВ, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святшинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, його завели до службового кабінету № 228, куди працівники міліції завели ще двох невідомих осіб, яких представили понятими та повідомили, що буде проводитись огляд і всім учасникам були роз'яснені права. Далі на пропозицію працівників міліції він представився та повідомив, де проживає. Він надав добровільну згоду на свій особистий огляд. Після цього працівники міліції в присутності понятих в ході проведення огляду в нього в правій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл, який повністю був заповнений рідиною коричневого кольору. Всім учасникам пояснив, що дана рідина являється наркотичною, а саме опієм ацетильованим, який зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_3, його вину у вчиненні злочинів повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:
протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_3 В ході особистого огляду ОСОБА_3 у правій кишені його куртки було виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, всередині якого знаходиться 20 мл наркотичної речовини опію ацетильованого зі слів ОСОБА_3 (а.с. 4); висновок спеціаліста № 41/х від 12.01.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 20 мл, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 20 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,7420 г. На змивах з двох ватних тампонів виявлено в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (а.с. 10-11); висновок спеціаліста № 44/х від 12.01.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 16,4 мл, яка знаходиться в пластиковій пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,6084 г. На шматках вати міститься небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований (а.с. 16-17); протокол очної ставки, проведеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в якій обидва підтвердили обставини, вказані в обвинувальному висновку (а.с. 33-34); висновок експерта № 86/х від 01.02.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина темно-коричневого кольору із специфічним запахом сухофруктів обємом 20 мл, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобі (опію ацетильованого) в рідині обємом 20 мл в перерахунку на суху речовину становила 0,7420 г. На змивах з двох ватних тампонів виявлено в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (а.с. 43-45); акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 451 від 08.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від вказаного захворювання (а.с. 63-64); висновок експерта № 87/х від 29.01.2011 року, згідно якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковій пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Представлена на дослідження рідина, яка знаходиться в пластиковій пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, - опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,6084 г. На шматках вати міститься небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (а.с.99-101); висновок експерта № 155/х від 07.02.2011 року, згідно якого рідина, яка знаходиться в медичному шприці обємом 20 мл та була вилучена у ОСОБА_3, має спільну родову належність із рідиною, яка знаходиться в пластиковій пляшці, яка закрита кришкою червоного кольору, з етикеткою червоного кольору з написом „Кока-Кола та була вилучена у ОСОБА_4 (а.с. 108-110).Суд визнає, що підсудний ОСОБА_3 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.
Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_3 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч 1 ст. 309 КК України та за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч 1 ст. 309 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.
Обставиною, що пом′якшує покарання підсудного ОСОБА_3 суд визнає щире каяття у вчиненому.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості, обставини вчинених ним злочинів та особу підсудного, який вчинив тяжкий злочин, передбачений ч 2 ст. 307 КК України та злочин середньої тяжкості, передбачений ч 2 ст. 309 КК України, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, колишньої роботи та за місцем проходження військової служби, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від вказаного захворювання - тому з урахуванням обставин справи і даних про особу винного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення в межах санкції ст.ст. 307 ч 2; 309 ч 2 КК України.
Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 307; ч 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання: за ч 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч 2 ст. 309 КК України, - у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 13 січня 2011 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити взяття під варту та тримання в СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахунок: 31250272210700; банк Одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судових витрат.
Речові докази: ватний тампон із змивами з рук ОСОБА_3; ватний тампон із змивами з рук ОСОБА_3; разовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору; пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору, передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, захисником, захисником з числа родичів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ: В.В. Лисенко
Судове рішення № 44773860, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-279/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: