Ухвала суду № 44773819, 03.06.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/255/15-ц

Провадження № 2-п/376/5/2015

УХВАЛА

03 червня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Приватного підприємства "Росава-Агро"про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 20.03.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Росава-Агро"про розірвання договору оренди землі, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Приватне підприємство "Росава-Агро"звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, що заочне рішення суду є неправильним.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника заявника судова повістка не була вручена, у звязку з перебуванням останнього за кордоном.

Крім того, відповідачем надані докази: наказ про виділення земельних ділянок під огороди, відомість на видачу орендної плати зерном кукурудзи за 2014 рік, довідку Відділу Держземагенства у Сквирському районі.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 20.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Росава-Агро"про розірвання договору оренди землі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2