Вирок № 44773178, 13.01.2011, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
1-125/11
Номер документу
44773178
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-125/11

В И Р О К

іменем України

13.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, працюючого водієм-охоронцем ТОВ „Амаркорд-Алекс, судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2010 року за ч 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2010 року близько о 16 год. 30 хв., проходячи поблизу торгового центру «Будмайдан», який розташований по вул. Петропавлівській, 12 с. П.П. Борщапвка Києво-Святошинського району Київської області, побачив рослини коноплі, після чого її зірвав, достовірно знаючи, що вона являється наркотичним засобом, з метою подальшого використання, як наркотичний засіб для власного вживання. Потім незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі рослини коноплі, зайшов в приміщення гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» за адресою: с. П.П. Борщагівка, вул. Кришталева, 6 Києво-Святошинського району Київської області, де перебував до 20 год. 30 хв. 20.09.2010 року.

20.09.2010 близько о 20 год. 30 хв. працівниками міліції Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 у кишені одягу останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1570/х від 18.10.2010 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в упаковці, вилученій у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 25,7 г.

Висушений канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. №770, с особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 29.09.2010 року близько о 16 год. 30 хв. він зайшов на будівництво, яке розташоване за торгівельним центром «Будмайдан» с. П.П. Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Зайшовши, побачив, що біля новобудови на землі росте кущ коноплі. Потім зірвав декілька гілок коноплі для того, щоб вжити шляхом паління. Далі знайшов пусту картонну коробку і заповнив її гілками коноплі, після чого положив її у праву задню кишеню своїх джинсів та пішов до гіпермаркету «Епіцентр К», що в с. П.П. Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. В магазині його затримали працівники міліції та в присутності двох понятих у нього з кишені одягу було вилучено вищевказану коноплю, яку помістили у прозорий пакет та опечатали. Дану коноплю зірвав для власного вживання.

У вчиненому розкаявся. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

протокол огляду місця події, обєктом якого являється ОСОБА_1, в ході огляду якого у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору (а.с. 5-6); висновок спеціаліста № 1939х від 05.10.2010 року, згідно якого представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в упаковці, вилученій у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісу. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 25,7 (а.с. 10-11); висновок експерта № 1570х від 18.10.2010 року, згідно якого представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в упаковці, вилученій у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісу. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 25,7 (а.с. 18-20); акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 421 від 10.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 на наркоманію не страждає та не потребує лікування від вказаного захворювання (а.с. 53).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 2 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2010 року за ч 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік, до постановлення цього вироку вчинив злочин 29.09.2010 року, суд при призначенні покарння згідно ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за злочин, вчинений 29.09.2010 року частково приєднує невідбуте покарання за вироком суду від 14.12.2010 року.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч 4 ст. 70 КК України частково у вигляді 6-ти (шести) місяців до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду від 14.12.2010 року та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстарції до кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1159 (одну тисячу сто пятдесят девять) гривень 92 (девяносто дві) копійки судових витрат.

Речовий доказ: речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44773178 ?

Документ № 44773178 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44773178 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44773178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44773178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44773178, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44773178, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44773178 відноситься до справи № 1-125/11

Це рішення відноситься до справи № 1-125/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44773177
Наступний документ : 44773179