ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"10" червня 2015 р. Справа № 0670/7787/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" квітня 2013 р. у справі за позовом Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" до Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області Нікітчук Олени Борисівни - державного податкового інспектора Державної податкової інспекції у м.Житомирі, Сковлюк Лілії Миколаївни - заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Житомирі, Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015р. апеляційна скарга Житомирської міської правозахисної громадської організації "Правова держава" залишена без руху, оскільки судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж визначено приписами ЗУ "Про судовий збір". Вказаною ухвалою позивачу надано строк до 27.05.2015 року для усунення зазначених недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Проте, як свідчать дані Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", позивач не отримав вищевказану ухвалу суду від 12.05.2015р. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось на адресу суду.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 12.05.2015р., шляхом сплати судового збору у розмірі 576,76 грн.
Номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст.102, 108, 187, ч.3 ст.189,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Житомирській міській правозахисній громадській організації "Правова держава" процесуальний строк для для усунення зазначених недоліків.
Надати Житомирській міській правозахисній громадській організації "Правова держава" строк до "24" червня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Житомирській міській правозахисній громадській організації "Правова держава" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали про продовження процесуальних строків та копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12.05.2015р. направити позивачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Житомирська міська правозахисна громадська організація "Правова держава" вул.Михайлівська,8/1,м.Житомир,10014
рек. з пов.
- ,
Судове рішення № 44773079, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7787/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: