ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
іменем України
"09" червня 2015 р. Справа № 806/635/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Малахової Н.М.
суддів: Жизневської А.В.
Котік Т.С.,
при секретарі Єрикаловій О.О. ,
за участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "15" квітня 2015 р. у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" про стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Житомирської обласної комплексної дитячо - юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" 23491,77 грн. заборгованості по сплаті страхових коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності посилалося на те, що відповідачем своєчасно не повернуто кошти визначені рішенням № 11 від 17.04.2014 року у розмірі 21163,77 грн., правомірність нарахування яких підтверджена судовими рішеннями в справі № 806/2434/14, та не сплачено фінансові санкцій і пеню в розмірі 2328 грн., нараховані рішенням № 1 від 02.02.2015 року.
До початку судового розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України в справі № К /800/4518/15. В обґрунтування клопотання відповідач посилався на те, що в справі № 806/2434/14 подано касаційну скаргу та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2015 року відкрито касаційне провадження. Вважає, що від наслідків розгляду Вищим адміністративним судом України вказаної касаційної скарги буде залежати і наслідок розгляду цієї справи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року провадження у адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" про стягнення 23491,77 грн. зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України в справі № К /800/4518/15.
В апеляційній скарзі Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зокрема, посилається на те, що на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі може бути зупинено до набрання законної сили рішенням в іншій справі.
Розглянувши справу у межах, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції дійшов висновків, що за наслідками розгляду справи в касаційному порядку, зокрема у разі скасування судових рішень в частині відмови Житомирській обласній комплексній дитячо - юнацькій спортивній школі фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" у задоволенні позовних вимог, можуть з'явитися важливі для даної справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення в ній.
Відтак, суд дійшов до висновку, що судовий розгляд справи № 806/635/15 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення в справі № 806/2434/14 за касаційною скаргою Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" є недоцільним.
Приписами п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як встановлено судом, Вищим адміністративним судом України за касаційними скаргами Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Житомирської обласної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" на судові рішення в справі № 806/2434/14 відкриті касаційні провадження № К/800/4301/15 і № К/800/4518/15 відповідно.
На даний час рішення судом касаційної інстанції в справі № 806/2434/14 не прийнято.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягало до задоволення.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновків щодо порушення судом норм процесуального права, оскільки провадження у справі зупинено за п.4 ч.2 ст.156 КАС України, а не за п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
Відтак, апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду першої інстанції -без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "15" квітня 2015 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Н.М. Малахова
судді: А.В. Жизневська
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Перемоги,7,м.Житомир,10003
3- відповідачу/відповідачам: Житомирська обласна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа фізкультурно-спортивного товариства "Спартак" вул.Київська,51,м.Житомир,10030
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 44772606, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/635/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: