Справа 3-2964/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2009 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсона, працюючого слюсарем «Херсон-Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУАП, -
встановив:
05 серпня 2009 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУАП, знаходячись за місцем проживання у стані алкогольного сп’яніння вчинив насилля в сім’ї психологічного характеру, висловлювався на адресу батьків – батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою та провокував бійку, чим в свою чергу вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому ним правопорушенні, при цьому зазначив, що отримує заробітну плату в залежності від обсягів виробництва на підприємстві, але в середньому розмір його заробітної плати становить 2000 грн. на місяць.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та здобутими доказами, а саме копією постанови № 3-873/09 Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 лютого 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 26 лютого 2009 року правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУАП , протоколом ХН № 412839 про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2009 року, рапортом працівника міліції від 05 серпня 2009 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 відібраним у нього працівником міліції 05 серпня 2009 року та поясненнями самого ОСОБА_1 даними ним під час судового розгляду . З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає його вчинення в стані сп’яніння і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 1732 КУАП, суд –
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову .
Суддя:
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 307 КУАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України на р/р 31413542700002, ВДК м. Херсон, МФО 852010, УДК в Херсонській області, ОКПО 24104230, Код 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф.
Згідно вимог ст.ст. 303, 308 КУАП та ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, але не пізніше трьох місяців з дня її винесення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУАП; та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя:
Судове рішення № 4477240, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2964/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: