Ухвала суду № 44770019, 10.06.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/952/15-ц

Провадження № 2-з/358/12/15

УХВАЛА

про забезпечення позову

10 червня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву прокурора Богуславського району про забезпечення позову в цивільній справі,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Богуславського району звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом в інтересах територіальної громади Богуславського району до Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_1 та третьої особи КП БРР «Богуславтепловодопостачання» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Богуславської міськради, його скасування та скасування його державної реєстрації та визнання незаконними і скасування рішень сесії Богуславської міськради, визнання біржового контракту недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.

Крім того, прокурор звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд постановити ухвалу і вжити заходів, щодо забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: на нежитлове приміщення № 8 по вул. Польовій, 46-А в м. Богуслав Київської області, посилаючись на те, що з метою не дати відповідачу ОСОБА_1 можливість вчинити дії щодо реалізації даного нежитлового приміщення, а також з метою забезпечення виконання рішення суду.

Із ч.1 ст. 151 ЦПК України видно, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Із ч.3 ст. 151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, способами забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона вчиняти певні дії. Згідно частини другої цієї ж статті суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення позову вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду, при цьому, зясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на майно, а саме на:

- нежитлове приміщення № 8 по вул. Польовій, 46-А в м. Богуслав Київської області, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна, зареєстроване 28 січня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, яка належить ОСОБА_1.

А також, заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення № 8 по вул. Польовій, 46-А в м. Богуслав Київської області, яке належить ОСОБА_1.

Заборонити відповідачу ОСОБА_1 відчужувати будь-яким способом нежитлове приміщення № 8 по вул. Польовій, 46-А в м. Богуслав Київської області.

Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі Богуславського РУЮ Київської області для реєстрації обтяження обєкта нерухомого майна.

Після виконання ухвали направити її копію відповідачу.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову виконувати негайно.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3