Ухвала суду № 44770012, 09.06.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/817/15

Провадження № 1-кп/347/64/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: Крилюк М.І.

секретаря: Мусорук Л.В.

з участю прокурора: Балашова Т.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000098 від 17.03.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює, не одружений, не судимий громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 17.03.2015 року вбачається що 1.11.2014 року біля 17год. 30хв. за ухвалою Косівського районного суду за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_2 в с.Хімчин по вул.Садовій,45 було проведено огляд місця події. Під час огляду місця проживання обвинуваченого працівниками Косівського РВУМВС було виявлено та вилучено полієтиленову пляшку, корок з фольгою з нагарами речовини сірого та зеленого кольору, паперовий згорток паперу із подрібненою речовиною зеленого кольору, полієтиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку судво-хімічної екпертизи № 09\12-1335 від 27.11.2014 року надана на дослідження речовина в паперовому згортку вилучена із будинку обвинуваченого є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом ( морихуана ) з домішками насіння.

Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину та без насіння становить 5,43 грама

Надана на дослідження подрібнена речовина в полієтиленовому пакеті, вилучена із будинку ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,901 гр. Загальна кількість наркотичного засобу канабісу в паперовому згортку та полієтиленовому пакеті становить 34,33 гр.

Нашарування темоно - коричневого кольору на внутрішній поверхні частини пластикової пляшки та відрізку фольги у вигляді корка вилученого із будинку обвинуваченого є небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - екстратом канабісу, кількість якого в сухому вигляді становить 0,174 гр.

Дані наркотичні засоби обвинувачений придбав у невстановленої особи, зберігав для власного використання без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявивили клопотання про закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України мотивуючи тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

Прокурор, ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим що недостатньо доказів в матеріалах кримінального провадження, які б підтверджували про розпочаток лікування обвинуваченим .

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що клопотання підставне і підлягає до задовлення з наступних підстав :

Відповідно до ст.349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, висновком екпертизи та матеріалами що характеризують обвинуваченого.

Як встановлено в судовому засіданні що обвинувачений визнав свою вину повністю і фактичні обставини справи ним не оспорювались, зазначив що вказані наркотичні засоби придбав у невстановленої особи для власного споживання без мети збуту, і незаконно зберігав по місцю свого проживання.

Дослідивши всі обставини справи суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю підтверджена дослідженими доказами по справі та кваліфікує його дії як умисні дії що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту що передбачено ст 309 ч.1 КК України .

На підготовчому засіданні обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 309ч4 КК України. Відповідно до ст. 314 ч. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Частина 2 п.1 ст.284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений вказані наркотичні засоби придбав для власного споживання оскільки він хворіє наркоманією і на даний час добровільно звернувся до медичного закладу за лікуванням від наркоманії і розпочав лікування 24.04.2015 р. в обласному наркологічному диспансері.

Даний факт підтверджено довідкою №164 від 13.05.2015р. виданою поліклінікою Косівької ЦРЛ де вказано, що ОСОБА_2, 1992р.н., житель с.Хімчин, 20.04.2015р. самостійно звернувся до Косівської ЦРЛ для лікування та знаходиться на «Д» обліку. На вимогу суду аналочіною довідкою Косівської ЦРЛ зазначено що дійсно обвинувачений добровільно звернувся до Косівської ЦРЛ за лікуванням та знаходиться на «Д» обліку. Судом надано відношення Косівській ЦРЛ про надання інформації чи обвинувачений розпочав лікування від наркоманії як передбачено вимогами ст 309 ч.4 КК України . В черговий раз суду направлено інформацію що ОСОБА_2 направлений 24.04.2015 року в обласний наркологічний диспансер на стаціонарне лікування з діагнозом; розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності .

Посилання прокурора на той факт що у суду не має доказів які б давали підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого з вимог передбачених ст 309ч4 КК України, нічим не доведено та спростовується дослідженими вище доказами.

Зокрема, як встановлено судом на підставі медичних даних що обвинувачений добровільно звернувся за медичним лікуванням від наркоманії, йому встановлено лікуючим лікарем діагноз та розпочато стаціонарне лікування тобто, на час розгляду справи він не тільки розпочав лікування а і продовжує його що підтверджено довідкою Косівської ЦРЛ від 02.06.2015 року де не вказано термін завершення лікування.

Вказані обставини підтверджені і самим обвинуваченим, де він назвав лікувальний заклад та лікуючого лікаря.

А тому згідно ч.4 ст309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, оскільки обвинувачений добровільно проходить курс лікування від наркоманії, не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже і пдстав якіб унеможливлювали закриття провадження по справі судом не встановлено.

Керуючись ст. , 285, 286 , 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження № 12015090190000098 від 17.03.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази, а саме вилучені наркотичні засоби що знаходяться на збереженні у Косівському РВУМВС - знищити .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання залишити без змін до вступу ухвали в законну силу .

Стягнути із ОСОБА_2 на корсить - НДЕКЦУМВС України в Івано - Франківській області 2489,72 за проведення екпертизи. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: М.І. Крилюк