Рішення № 44769650, 09.06.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/597/15-ц

Провадження № 2/349/229/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В., з участю секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Калина" звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0900017 від 05 листопада 2014 року в сумі 19640, 67 гривень

В заяві зазначено, що 05 листопада 2014 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0900017. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 000,00 грн. терміном з 05 листопада 2014 року по 05 листопада 2015 року зі сплатою 29 % річних.

05 листопада 2014 року між Кредитною спілкою «Калина», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № ДП - 0900017/1.

05 листопада 2014 року між Кредитною спілкою «Калина», ОСОБА_3 і ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № ДП - 0900017/2.

05 листопада 2014 року між Кредитною спілкою «Калина», ОСОБА_4 і ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № ДП - 0900017/3.

Відповідно до договорів поруки № ДП-0900017/1, № ДП-0900017/2, № ДП-0900017/3 від 05 листопада 2014 року, укладених між кредитною спілкою "Калина" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вони поручилися перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 0900017 від 05 листопада 2014 року про надання кредиту.

Умови договору позивачем по справі кредитною спілкою "Калина" виконано повністю. За період користування кредитом боржник повинен був щомісячно повертати кредитта щомісячно погашати проценти згідно з графіком розрахунків. Проте відповідач в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався. Станом на 08 квітня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 19640,67 гривень, де 15000,00 гривень - сума неповерненого кредиту; 3 350,00 гривень - нараховані проценти на суму кредиту; 1290, 67 гривень - нараховані інфляційні витрати. Розрахунок інфляційних витрат здійснено кредитною спілкою на підставі положень ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Просить позов задовольнити.

27.05.2015 року на адресу суду від кредитної спілки "Калина" поступила заява про зміну позовних вимог, в якій представником зазначено, що за час подачі заяви в суд відповідачем добровільно сплачено 500 гривень в погашення тіла кредиту та відсотків, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Калина" заборгованості за кредитним договором №0900017 від 05 листопада 2014 року в сумі 19140, 67 гривень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить слухати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, на адресу суду направила заяву, в якій зазначила, що позов визнає, просить слухати справу в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 листопада 2014 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0900017 про надання кредиту. Відповідно до укладено договору кредитна спілка "Калина" надала ОСОБА_1 кредит в сумі 15 000,00 гривень на строк з 05.11.2014 року по 05.11.2015 року зі сплатою 29 процентів річних від суми кредиту.

Відповідач зобов'язувався сплачувати кредит в розмірах, визначених графіком платежів до договору №0900017 від 05.11.2014 року.

Однак, відповідачем не виконано умови кредитного договору та станом на 08 квітня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 19640,67 гривень, де 15000,00 гривень - сума неповерненого кредиту, 3 350,00 гривень - сума нарахованих процентів, 1290, 67 гривень - сума нарахованих інфляційних витрат.

Відповідно до договорів поруки № ДП-0900017/1, №ДП-0900017/2, №ДП-0900017/3 від 05 листопада 2014 року, укладених між кредитною спілкою "Калина" і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підставою для відповідальності поручителя є неповернення боржником суми кредиту в обумовлений кредитним договором строк, несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк, інші порушення боржником кредитного договору. Поручитель та кредитор відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Право кредитної спілки при невиконанні позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів передбачено п.3.1.1, укладеного між сторонами кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договоромбанкабо інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначені положення закріплені також в п.4.1 та п.4.2 договорів поруки № ДП-090017.

У зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по погашенню заборгованості та процентів по кредиту, на адресу поручителів кредитна спілка надіслала письмові повідомлення з вимогою про повне погашення кредитної заборгованості. Однак даних вимог вони не виконали, борг не сплатили.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4;ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 слід стягнути солідарно на користь кредитної спілки "Калина" (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №0900017 від 05 листопада 2014 року, а саме 14500,00 гривень (чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень) сума неповерненого кредиту; 3 350,00 гривень (три тисячі триста п`ятдесят гривень) - нараховані проценти на суму кредиту; 1290, 67 гривень (тисячу двісті дев`яносто гривень шістдесят сім копійок)- нараховані інфляційні витрати. Всього на загальну суму 19140, 67 гривень ( дев`ятнадцять тисяч сто сорок гривень шістдесят сім копійок).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі ст.ст.526,527,530,610,611,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.212,214 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4;ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки "Калина" (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005) заборгованості за кредитним договором №0900017 від 05 листопада 2014 року, а саме 14500,00 гривень (чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень) сума неповерненого кредиту; 3 350,00 гривень (три тисячі триста п`ятдесят гривень) - нараховані проценти на суму кредиту; 1290, 67 гривень (тисячу двісті дев`яносто гривень шістдесят сім копійок)- нараховані інфляційні витрати. Всього на загальну суму 19140, 67 гривень ( дев`ятнадцять тисяч сто сорок гривень шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Калина"(код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005) судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: О.В.Поглод