ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4103/13-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 грудня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на суму 12856,63 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Згідно закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно цього ж закону за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт оскаржує постанову Вінницького окружного адміністративного суду у майновому спорі.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт звернувся з апеляційною скаргою 25 листопада 2013 року, під час дії нової редакції Закону України "Про судовий збір". Саме тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги повинен вираховуватися за новими правилами визначених законом.
В даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги визначається таким чином:
розмір майнових вимог - 12856,33 грн.;
судовий збір за подання адміністративного позову - 1720,05 грн. (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати)
судовий збір за подання апеляційної скарги - 1720,05 грн. х 50% = 860,25 грн.
Апелянтом не додано доказів сплати судового збору. А тому апелянту потрібно сплатити 860,25 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
розрахунковий рахунок 31212206781002.
Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Позивач заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак не надає доказів важкового фінансового становища, що унеможливлює суд апеляційної інстанції, зважаючи на викладене, задовольнити дане клопотання.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на суму 12856,63 грн., - залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 27 грудня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
Судове рішення № 44768368, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4103/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: