Справа № 2-105/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Даниленко Л.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», який с юридичною особою філії - Коростенської о відділення №281 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованість по кредитному договору, -
встановив :
прокурор міста Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1852 від 26 грудня 2006 року в розмірі 3348грн.31коп. в солідарному порядку з відповідачів позичальника ОСОБА_1 та її поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь філії ВАТ «Державний ощадний банк України - Коростенського відділення №281.
Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не зявилися.
Від представника позивача та представника ВАТ «Державний ощадний банк України» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідачі про причини неявки суд не сповістили, заперечень проти позову не надали.
За згодою представника позивача, про що він зазначив у своїй заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі документів.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених вимог суд визнає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №1852 від 26 грудня 2006 року (а.с.11-12), укладеного відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, відповідач ОСОБА_1 отримала в філії Коростенське відділення №281, юридичною особою якого є «Державний ощадний банк України», готівкою кредит в сумі 5000грн. на 36 місяців з кінцевим строком погашення 25 грудня 2009 року зі сплатою 20.0% річних за користування кредитом.
Відповідно до п.3.3.1 цього договору позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним. комісійні винагороди за банківські послуги.
Позивачем в забезпечення виконання зобов'язання позичальником укладені договори поруки від 26 грудня 2006 року з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9,10).
Згідно п.1.1 договорів поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №1852 від 26 грудня 2006 року.
Така ж відповідальність поручителів передбачена ст.554 Цивільного кодексу України.?
Взяті на себе зобов'язання відповідачами не виконувались, внаслідок чого станом на 1 1 серпня 2009 року сума заборгованості за кредитним договором становила 3348грн. 31коп., в тому числі по кредиту 2805грн.43коп., по відсотках за користування кредитом 243грн.49коп., нараховано пені на прострочені платежі 271 грн.89коп. та комісії за супроводження кредиту 27грн. 50коп. Зазначені суми відповідачами не оспорюються.
На направлені повідомлення про необхідність погашення кредиту відповідачі не зреагували (а.с.3-8).
За положенням ч.І ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст.ст. 81.88 ЦПК України суд покладає на відповідачів сплату судового збору у розмірі 51грн.коп. та оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11.60.81.88.197 ч.2. 212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального Кодексу України, на підставі ст.ст.526,530,554,611,625,1048,1050,1052,1054 Цивільного- кодексу України, -
вирішив :
позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь філії - Коростенського відділення №281 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (11500, м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 50. розрахунковий рахунок 29093900090000 в Коростенському відділенні №281 ВАТ ДОБ. МФО 371171, код 02759315) 2805грн.43коп. заборгованості за кредитним договором. 243грн.49коп. нарахованих відсотків за користування кредитом, 271 грн.89коп. пені на прострочені проценти та кредит, 27грн.50коп. комісії за супроводження, всього 3348 (три тисячі триста сорок вісім) гривень 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1 7грн. судового збору в дохід держави та по 40 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 44767002, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: