ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 серпня 2014 р. Справа № 909/817/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора міста Яремче
вул. Руднєва, 13, м. Яремче, 78500
в інтересах держави - в особі
Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області,
вул. Д. Галицького, 41, смт. Ворохта, Верховинський район, Івано-Франківська
область,78595
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-англійське
підприємство "Ворохтянська лісова компанія"
вул. Д.Галицького,119, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-
Франківська область,78595
про стягнення орендної плати за використання земельної ділянки площею 1,0760 га, що знаходиться по вул. Д. Галицького у смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, в сумі 30625,86 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: Жабчук В. В. - заступник селищного голови, (довіреність №07-06 від 07.08.14)
Від прокуратури: Герасимик Т. О. - прокурор (посвідчення №011571 від 26.10.12)
Від відповідача представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Яремче, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави - в особі Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області, про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-англійське підприємство "Ворохтянська лісова компанія" орендної плати за використання земельної ділянки площею 1,0760 га, що знаходиться по вул. Д. Галицького у смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, в сумі 30625,86 грн.
Ухвалою суду від 30.07.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.14. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву Позивачу.
Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі від 30.07.14 не виконав, відзив на позов не подав.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Однак, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 14.10.14 о 12:00 в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати :
Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.07.14.
Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі невиконання Відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 19.08.14
Судове рішення № 44763743, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/817/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: