ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 серпня 2013 р. Справа № 909/890/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, вул.Національної Гвардії,14, м.Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ 13664090,
до відповідача: Приватного підприємства "Мегатон-2011", вул. Кільцевий Шлях, 6,смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341, код ЄДРПОУ 37632259,
про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок
кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3
шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер
PANASONIC CS/CU PA 12 DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU
PA 7 DKD( 4 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.),
перегородки внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум
автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).
За участю представників сторін:
від позивача: Дмитренко С.Г.- представник, (довіреність б/н від 10.02.2013 року ),
від відповідача: Заставний Р.А. - представник, ( довіреність № 14/08/13 від 20.08.2013 року).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД звернулося в суд
із позовною заявою до Приватного підприємства "Мегатон-2011" про витребування майна з
чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.),
зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3 шт.), зовнішній блок
кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер PANASONIC CS/CU PA 12
DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 DKD( 4 шт.),
зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.), перегородки
внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум
автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року
прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2013 року, обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року, виконав, надав суду письмове обґрунтування позовних вимог вх. № 13777/13 від 28.08.2013 року.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.08.2013 року, усно проти позову заперечує, однак вимоги ухвали суду від 12.08.2013 року, не виконав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, не
виконання вимог ухвали суду від 12.08.2013 року відповідачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.10.13 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, докази знаходження майна, яке є предметом позову, за адресами вказаними в позовній заяві; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача, повторно до 01.10.2013 року, надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Мегатон-2011", станом на 08.08.2013 року; відзив на позовну заяву з врахуванням письмового обґрунтування позовних, поданих позивачем 28.08.2013 року в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 01.10.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Червак Н. С. 28.08.13
Судове рішення № 44763124, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/890/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: