Ухвала суду № 44761009, 08.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3464/15Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

08 червня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративнусправу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3464/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 по справі № 820/3464/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 08.06.15 о 11:00 .

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання 08.06.15 сторони не з'явились. Відсутня інформація про вручення повістки відповідачу.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового засідання у зв'язку з неприбуттям в судове засідання позивача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку та необхідністю витребування додаткових доказів по справі щодо фактичного нарахування пенсій на рахунки пенсіонерам та їх отримання останніми.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкласти розгляд справи в зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі та повторного виклику представника відповідача.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 по справі № 820/3464/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості до 22 червня 2015 року до 09:05 годин.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова надати до суду докази щодо фактичного нарахування пенсій на рахунки пенсіонерам та їх отримання останніми.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін