Постанова № 44760911, 14.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
320/4766/13-п
Номер документу
44760911
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 14.05.2013

Справа № 320/4766/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДВІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який проживає: Російська Федерація, м. Брянськ, вул. Дуки 33/17, не працює,

за ст. 122 ч.2,122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013 року, о 13-10 год., ОСОБА_1, керував автомобілем Opel Vectra, державний номер М 674МХ 32 на 392 км. Харків-Сімферополь, здійснюючи обгін на перехресті, не виконав вимогу робітника ДАЇ та не зупинився на жезл та сигнал свистком, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення АА2 № 735136 від 03.05.2013 року, в якому в своїх поясненнях просить слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно з ст. 217 Кодексу України про адміністративні правопорушення осадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов'язків. Перелік посадових осіб, які від імені органів, згаданих у пункті 5 статті 213 цього Кодексу, розглядають справи про адміністративні правопорушення, встановлюється законами України.

Згідно зі ст. 221. Кодексу України про адміністративні правопорушення судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122-2 цього Кодексу.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 735136 від 03.05.2013 року, в якому є пояснення правопорушника,

- поясненнями свідка ОСОБА_3

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право за адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою і третьою статті 122 цього Кодексу працівники відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, які мають спеціальні звання.

Враховуючи положення ст.ст. 217, п.3 ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути для розгляду по суті ВДВІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Керуючись ст. 33, 122-2, 217, 221, 222, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 14.08.2013 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф полежить сплаті на р/р 31418542700013, КБК - 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО: 813015.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДВІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44760911 ?

Документ № 44760911 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44760911 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44760911 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44760911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44760911, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44760911, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44760911 відноситься до справи № 320/4766/13-п

Це рішення відноситься до справи № 320/4766/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44760910
Наступний документ : 44760912