Постанова № 44760900, 08.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.05.2013

№ 320/3588/13п

ПОСТАНОВА

08 травня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, бульвар 30 річчя Перемоги 25/2, працює директором ПРАТ «Мелітопольський олійноекстраційний завод»,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 42/12 від 15.03.2013 року ОСОБА_1, будучи директором ПРАТ «Мелітопольський олійноекстраційний завод», порушив п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171,176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 800,25 грн.

У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

З довідки від 08.01.21013 року № 172/00373830, що є в матеріалах справи вбачається, що перевірка ПРАТ «Мелітопольський олійноекстраційний завод», під час якої було виявлено порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, проводилась з 10.12.2012 року по 28.12.2012 року, тобто, дане правопорушення було виявлено 28.12.2012 року.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1І надійшов до Мелітопольського міськрайонного суду 28.03.2013 року, тобто в останній день до закінчення терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчилися, провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 276-278,284 п. 3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: