Постанова № 44758274, 05.09.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/2321/2012

Провадження № 3/0438/593/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" вересня 2012 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю Квазар-99, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Головним бухгалтером ТОВ Квазар-99, яке розташоване по вул.Степовій,13В в с. Військове Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату орендної плати на землю у травні 2012 року за терміном подання 30.05.2012 року, фактично платіжне доручення надано до установи банку 31.05.2012 року, про що складено акт перевірки №055/1543/30544250 від 20 серпня 2012 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим порушила п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не зявилась. Причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення слухання справи не надала.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності по податку на прибуток №055/1543/30544250 від 20 серпня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але оскільки дане правопорушення не є триваючим, а з дня фактичної подачі платіжного доручення пройшов визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення податкова інспекція мала змогу виявити при проведенні обліку платіжних доручень, тому справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-2, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне