Постанова № 44757851, 16.05.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/1263/2012

Провадження № 3/0438/308/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2012 р. Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ТОВ Гайдамацьке, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Головним бухгалтер ТОВ Гайдамацькеяке розташоване в с.Червоний Маяк Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 не утримано податок з доходів фізичних осіб ФОП- платників єдиного податку, якими отримано у Х-2010 року інший, ніж зазначено у свідоцтві про сплату єдиного податку, дохід у сумі 15600 гривень, внаслідок чого донараховано податок у сумі 2340 гривень, а також не утримано податок на доходи фізичних осіб з податкового блага, яке отримали працівники підприємства у VІІ-Х місяцях 2009 року в сумі 5138 гривень, внаслідок чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 770,7 гривень, не відображені у розрахунку за формою 1-ДФ нараховані та вилучені суми доходу ФОП за І,ІІ,ІІІ,ІV квартали 2011 року, що було виявлено при здійсненні перевірки підприємства працівниками Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відповідно до акту №36/225/30740883 від 10 квітня 2012 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, яке є триваючим та виявлення якого можливе лише під час перевірки.

В суді правопорушник ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення не оспорював, вину визнав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №36/225/30740883 від 10 квітня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 163-4, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 35 (тридцять пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне