Ухвала суду № 44757780, 02.08.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" серпня 2010 р.

справа № 2а-10951/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Сантар», м. Макіївка, Донецька область

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р.

у справі № 2а-10951/09/0470 (категорія статобліку –6.6.6)

за позовом: Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до відповідача 1: ТОВ виробничої фірми «Дніпромет», м. Новомосковськ

відповідача 2: ТОВ «Сантар», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р. у справі № 2а-10951/09/0470 адміністративний позов було задоволено.

Відповідач 2 –ТОВ «Сантар», м. Макіївка, Донецька область, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 23.11.2009 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 24.06.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою суду від 31.03.2010 р.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця знаходження.

Відповідно до ч. 8 ст. 35, ч. 7 ст. 9 КАС України поштове направлення суду слід вважати врученим, якщо воно доставлено за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Станом на 02.08.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ТОВ «Сантар», м. Макіївка, Донецька область апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 р. у справі №2а-10951/09/0470.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна