РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 902/708/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
органу прокуратури - Марщівська О.П. (посвідчення № 019161 від 30.07.2013 року)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.13 р. у справі № 902/708/13
за позовом Прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі Піщанської районної державної адміністрації
до Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися. При цьому, від апелянта на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Крім того, колегією суддів встановлено, що згідно п.1.1.3. статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" від 14.09.2009 року, Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товаритсва" (а.с.59-88).
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повним найменуванням юридичної особи (відповідача у справі) є Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" (а.с.98-101).
Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" та з метою повної і всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз".
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 44756760, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/708/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: