Ухвала суду № 44756058, 25.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 вересня 2013 р. Справа №804/11317/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.

при секретарі судового засідання: Бердник С.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника позивача: Тронько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 14.08.2013 № 0003571703 про донарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 101 666,67 грн. та штрафних санкцій у розмірі 50 833,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 14.08.2013 № 0003571703 про донарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 101 666,67 грн. та штрафних санкцій у розмірі 50 833,34 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 відкрито провадження у справі № 804/11317/13-а та призначено її до розгляду на 17.09.2013 о 10:00.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та надав суду письмові заперечення на позов.

У судовому засіданні 17.09.2013 оголошено перерву до 25.09.2013 для надання можливості сторонам надати додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 25.09.2013 представник позивача надав суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову та звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові докази по справі.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від Товариства з обмеженою відповідальністю «Детальсервіс» (61177, м. Харків, провулок Пластичний, 9, код ЄДРПОУ 37997840) додаткових доказів у справі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Детальсервіс» (61177, м. Харків, провулок Пластичний, 9, код ЄДРПОУ 37997840) надати суду наступні документи:

1) письмові пояснення з приводу того, яким чином здійснювалося перевезення товарно - матеріальних цінностей (кузовів вантажних автомобілів) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Детальсервіс» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі договорів купівлі - продажу від 06.06.2012 №06/06, від 04.07.2012 №04/07, з доданням підтверджуючих документів (товарно - транспортних накладних, договорів оренди автотранспорту, тощо);

2) надати суду відомості щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Детальсервіс» транспортних засобів для перевезення кузовів вантажних автомобілів;

3) докази на підтвердження якісних показників (технічні умови) поставленого товару від Товариства з обмеженою відповідальністю «Детальсервіс» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 відповідно до умов договорів купівлі - продажу від 06.06.2012 №06/06, від 04.07.2012 №04/07 (п. 2.1 цих договорів).

Вищевказані документи надати суду в строк до 8 жовтня 2013 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили , є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова