Ухвала суду № 44756036, 16.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р. Справа №804/14215/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Бердника С.О.,

за участю:

представника позивача: Демченко О.О.,

представника відповідача: Гармаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛЕТ - ДНЕПР» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004772201 від 23.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛЕТ - ДНЕПР» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004772201 від 23.10.2013.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 відкрито провадження у справі № 804/14215/13-а та призначено її до розгляду на 14.11.2013.

14.11.2013 розгляд справи відкладено на 22.11.2013, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 зупинено провадження у справі № 804/14215/13-а до 10.12.2013 для надання можливості відповідачеві надати додаткові докази по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 поновлено провадження у справі № 804/14215/13-а.

У судовому засіданні 10.12.2013 оголошено перерву до 16.12.2013.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 16.12.2013 у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Приватного підприємства « Колорит».

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне підприємство «Колорит» (код ЄДРПОУ 31271688; 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шпіндяка, будинок 3В, кв. 1) надати суду:

1) документи, на підтвердження відомостей, зазначених в товарно-транспортних накладних від 29.03.2013 № 3146816, від 18.03.2013 № 21583, від 19.03.2013 № 21585, від 22.03.2013 № 3146809, від 21.03.2013 № 21587, від 12.03.2013 № 3146803, від 12.03.2013 №21578, від 12.03.2013 № 3146804, від 06.03.2013 № 3146796, від 04.03.2013 №3146786 щодо перевезення товару від Приватного підприємства «Колорит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛЕТ- ДНЕПР» згідно договору від 21.02.2013 № 2102.

2) відомості щодо наявності на балансі Приватного підприємства «Колорит» автомобілів Рено АЕ 5315 ЕТ з причепом АЕ 7007 ХР; ДАФ АЕ 9208 ЕВ з причепом АЕ 3682 ХП, та перебування у штаті підприємства водіїв Мороза А.А., Руденко Р.А., якими здійснювалися перевезення товару, про що зазначено у вищевказаних товарно-транспортних накладних;

3) у разі залучення автоперевізників для здійснення перевезення товару до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛЕТ- ДНЕПР», надати суду документи, на підставі яких здійснювалося перевезення третіми особами (договори перевезення, подорожні листи, тощо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 16 січня 2014 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова