Справа № 185/3811/15-ц
Провадження № 2-о/185/81/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Любиковицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1. У зв'язку з цим, заявник в установлений законом термін, звернувся до Любиковицької сільської ради з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження позивача вказане ім'я в графі мати «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження та паспорті її матері - «ОСОБА_2».
В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
В судове засідання, представник заінтересованої особи, Любиковицької сільської ради, не з'явився, надав до суду заяву, що вимоги визнає.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2013 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Любиковиицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №36
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 09.01.1973 року серія НОМЕР_2, актовий запис №51, батькам вказано: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_2 - мати.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого 01 березня 1954 року серія НОМЕР_3, 11 лютого 1954 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - с.Любиковичі Сарненського району, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб, чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №45, серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 народилась в с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області.
Згідно копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, її місце народженням вказано: с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області.
ОСОБА_2 звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29.01.2001 року встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, довідки №1317 від 20.12.2000 року, виданої виконкомом Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, в якій значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно показів свідків, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які є давніми знайомими заявника, рідною матір'ю заявника є ОСОБА_2, яка проживала до своєї смерті в Рівненській області і яку за життя називали - «ОСОБА_2».
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1, її дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,131,256,259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Любиковицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 44756029, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3811/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: