У Х В А Л А
Справа № 183/238/15
№ 1-кс/183/33/15
27.01.2015 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС Кондренко Є.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -
ВСТАНОВИВ:
В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Новомосковський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кондренко Є.В., з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16.01.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом звернення з заявою ОСОБА_2 про заволодіння невідомими особами з застосуванням погроз небезпечних для життя, грошима в сумі 2000 гривень в період 16.01.2015 року в торговому павільйоні «Транзит» по вул. Сучкова, 68 м. Новомосковська Дніпропетровської області, чим заподіяли збиток ПП ОСОБА_2 та кваліфікованого за ч.3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке небезпечне для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням в інше приміщення.
В ході розслідування було встановлено, що 16.01.2015 року о 19 годині 07 хвилин в приміщення магазину «Транзит» забігли двоє невідомих чоловіків в масках-балаклавах, погрожуючи пістолетом та ножем продавцю ОСОБА_3 заволоділи грошима в сумі 2000 гривень, чим заподіяли збиток ПП ОСОБА_2 Також було встановлено, що неподалік від скоєння злочину з вул. Лугової на вул. Сучкова виїхав автомобіль - таксі, який можливо викликати за допомогою мобільного зв'язку. Слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до інформації про з'єднання абонентів «Київстар», які з 18.00 години 16.01.2015 року до 20.00 години 16.01.2015 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв'язку LAC НОМЕР_1 CID НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674.
В судовому засіданні слідчий повністю підтримав своє клопотання.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Суд, вислухавши доводи слідчого в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:
Дійсно 16.01.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 120 150 403 500 001 11 внесені відомості щодо факту заволодіння невідомими особами з застосуванням погроз небезпечних для життя, грошима в сумі 2000 гривень в період 16.01.2015 року в торговому павільйоні «Транзит» по вул. Сучкова, 68 м. Новомосковська Дніпропетровської області, чим заподіяли збиток ПП ОСОБА_2 Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України (а.п. 3).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з'єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.
Таким чином, слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, отримати не може.
Разом з тим, враховуючи, що в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий, у відповідності до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, не довів ні в судовому засіданні, ні матеріалами наданого ним до суду клопотання, що під час досудового слідства, проводилися будь-які слідчі дії для встановлення кола осіб причетних до скоєння злочину, та неможливість іншими способами їх встановити.
При цьому підозра про вчинення даного кримінального правопорушення нікому не пред'явлена, слідчий просить надати йому інформацію, щодо з'єднань необмеженого кола осіб, що напряму безпідставно порушує їх права і свободи, не доводячи при цьому, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи даних осіб.
За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого у надані дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 159, 160, 162, 164, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кондренко Євгена Володимировича, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів «Київстар», які з 18.00 години 16.01.2015 року до 20.00 години 16.01.2015 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв'язку LAC НОМЕР_1 CID НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Болкарьов
Судове рішення № 44755830, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/238/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: