Рішення № 44755655, 04.12.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
2-1860/11
Номер документу
44755655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1860/11

Провадження №2/408/297/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Столбовой М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 спілка «Аккорд» 01.08.2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 6 жовтня 2007 р. між ОСОБА_2 спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №Офіс-С/КР-2494/2

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 9 300 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 06.10.2008 року.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 9 300грн., за процентами становить 15 014,96грн., за пенею 100грн., що в сумі складає 24 414,96грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 03.09.2009 року.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Позичальника перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.

Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив ОСОБА_2 спілці збитки.

Тому позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача на їхню користь за кредитним договором №Офіс-С/КР-2494/2 від 6 жовтня 2007 р., в сумі 24 414,96 (Двадцять чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 96 копійок).

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі .

Присутній у судовому засіданні відповідач, позовні вимоги не визнав, та надав письмові заперечення, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 6 жовтня 2007 р. між ОСОБА_2 спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №Офіс-С/КР-2494/2

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 9 300 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 06.10.2008 року.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 9 300грн., за процентами становить 15 014,96грн., за пенею 100грн., що в сумі складає 24 414,96грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № №Офіс-С/КР-2494/2 від 06.10.2007 року в сумі 24414грн. 96 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 спілки «Аккорд» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 244 .14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 спілки «Аккорд» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 8/65, 66, на користь ОСОБА_2 спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № Сімка КР від 03 серпня 2006 року в сумі 24414 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 8/65, 66 на користь ОСОБА_2 спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судові витрати: судовий збір в сумі 244 грн. 14 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44755655 ?

Документ № 44755655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44755655 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44755655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44755655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44755655, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 44755655, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44755655 відноситься до справи № 2-1860/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1860/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44755653
Наступний документ : 44755658