Ухвала суду № 44755630, 04.02.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8555/12

Провадження №2/210/502/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву: Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Надра 22 листопада 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У звязку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 23 листопада 2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду було направлено на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням. Як вбачається з поштового повідомлення зазначену ухвалу уповноважений отримав 15.01.2013 року, однак станом до сьогодні ухвалу суду виконана не була, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу разом із додатками.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1