Ухвала суду № 44755314, 07.05.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/2733/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/2733/15-ц

2/205/1575/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, гаражного кооперативу «Южний», треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання факту належності майна, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.04.2015р. звернулась з позовом до Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, гаражного кооперативу «Южний», треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання факту належності майна, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії.

Фактично вказаний позов передано для розгляду судді Нижному А.В. 06.05.2015р.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з вищевказаних правових норм, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», у звязку з тим, що позивачем не надано звіт про ринкову вартість спірного нерухомого майна, відповідно до якого слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру; не вказано ціну позову та дату подання позовної заяви.

На підставі ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно з ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч.1, ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору вступають у справу або залучаються до участі у справі судом, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги, в тому числі про зобовязання вчинити дії, можуть бути предявлені лише до відповідача, а не до третьої особи.

Всупереч викладеному позивач просить зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції зареєструвати право власності, проте зазначає її в якості третьої особи.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів та виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників у справі.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, гаражного кооперативу «Южний», треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання факту належності майна, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.06.2015р., але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3