Справа № 212/3274/15-ц
2-н/212/507/15
У х в а л а
09 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
ДП «Криворізька теплоцентраль» в особі представника по довіреності ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 3 344, 22 гривень.
Ухвалою судді від 09 червня 2015 року, ДП «Криворізька теплоцентраль» відмовлено у відстроченні сплати судового збору.
У звязку із зазначеним, заява ДП «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ч. 5 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», що становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
На долучені письмові документи поширюються положення ст. ст. 58, 59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Згідно вимог ст. 98 УПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, з огляду на зазначене, суддя вважає необхідним надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ДП «Криворізька теплоцентраль» строк для усунення недоліків заяви до 09.07.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків.
Розяснити заявнику вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 44754744, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3274/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: