Ухвала суду № 44753702, 04.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2015 р.

справа № 804/3567/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3576/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 за період січень 2015 р. в сумі 753927 грн. 91 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3576/15 позов Управління Пенсійного фонду України в ленінському районі м. Дніпропетровська - задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додано платіжне доручення № 2079 від 19 травня 2015р. про сплату судового збору в розмірі 91,35 грн., як за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України “ Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Одночасно слід зазначити наступне. Рішення прийняте суб’єктом владних повноважень, та яке оскаржує позивач, породжує підстави для зміну майнового стану юридичної особи. Таким чином адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 за період січень 2015 р. в сумі 753927 грн. 91 коп. є майновими, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми, але не менше 913,50 грн., та не більше 2 тис. 436 грн. У даному випадку згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2436,00 грн., проте скаржником сплачено, тільки 91,35 грн. з 2436,00 грн.

З огляду на вищевикладене, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2344,65 грн. Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 804/3576/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 за період січень 2015 р. в сумі 753927 грн. 91 коп. - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровський трубний завод» строк до 26 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про повну сплату судового збору .

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш