
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2014 рокусправа № 2а/0470/9900/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2013р. у справі № 2а/0470/9900/11
за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
про зобовязання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом про (з урахуванням уточнення) зобовязання Міського комунального виробничого підприємства Дніпроводоканал (далі по тексту відповідач, КП Дніпроводоканал) виконання вимоги позивача від 01.06.2011 р. №04-06-05-15/6074, а саме: відшкодування недоотриманого доходу в розмірі 8535,36 грн. шляхом стягнення зазначеної суми з мешканців гуртожитку, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи; стягнення з відповідача до міського бюджету належної частини чистого прибутку за 2008 рік в загальній сумі 29016903,29грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову позивачу в задоволенні позову.
Під час розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи з метою зясування обставин, повязаних з процесом банкрутства відповідача, у звязку з чим зобовязати керівника Міського комунального виробничого підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради зявитися в судове засідання для надання пояснень (в т.ч. письмових) про стан справи про банкрутство КП "Дніпроводоканал" з наданням доказів офіційного оприлюднення в засобах масової інформації про порушення справи про банкрутство та копій останніх процесуальних документів суду, завірених господарським судом Дніпропетровської області.
У випадку невиконання вказаних вимог суд змушений буде застосувати ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України
Керуючись ст.ст.150,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив :
Відкласти розгляд справи на 16:00 26.02.2015 року.
Зобовязати керівника Міського комунального виробничого підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради зявитися в судове засідання для надання пояснень (в т.ч. письмових) про стан справи про банкрутство КП "Дніпроводоканал" з наданням доказів офіційного оприлюднення в засобах масової інформації про порушення справи про банкрутство КП «Дніпроводоканал».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч.2 ст.211 КАС України).
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
Судове рішення № 44753181, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/4577/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: