УХВАЛА
"05" січня 2010 р.справа № 2а-2358/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року
у справі № 2а-2358/09
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області
про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и в:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, оскаржує її в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2009 року, але в матеріалах справи не міститься рішення від зазначеної дати.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року у справі № 2а-2358/09 залишити без руху.
Надати апелянту строк до 15 березня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- апеляційну скаргу з правильним зазначенням дати оскаржуваного рішення, її копії відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі (у двох примірниках);
- відповідно оформленого документу про сплату судового збору.
Розяснити, що відповідно до положень ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
СуддяЮ.М. Дадим
Судове рішення № 44752538, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27218/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: