УХВАЛА
"05" січня 2010 р.справа № 2а-203/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2009 року
у справі № 2а-203/09
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1 - Управління праці та соціального захисту населення Марганецької міської ради
відповідача 2 - Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області
про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2009 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивач, ОСОБА_1, оскаржує її в апеляційному порядку.
Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
- відсутні відомості про те, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2009 року у справі № 2а-203/09 залишити без руху.
Надати апелянту строк до 15 березня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- апеляційної скарги з зазначенням того, чи бажає особа приймати участь у справі, чи справу розглядати за її відсутності;
- копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (у трьох примірниках);
- відповідно оформленого документу про сплату судового збору.
Розяснити, що відповідно до положень ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
СуддяЮ.М. Дадим
15 березня 2010 р.
Судове рішення № 44752469, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26115/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: