Справа №200/9204/15-ц
Провадження №2/200/2522/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2015 року місто Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку, -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, у якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдаток в сумі 30000 гривень та додатково сплатити суму у розмірі завдатку; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору в розмірі 600 грн.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.
Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову складається з грошової суми в гривнях, яка відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача і визначається за правилами, встановленими ст. 80 ЦПК.
Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви.
Визначення конкретних, чітких та зрозумілих позовних вимог потрібне для можливості подання належним відповідачем своїх заперечень, оскільки за переконанням суду, він обмежений в цьому праві у зв'язку із узагальненим, неточним викладенням вимог.
Як вбачається з матеріалів справи позивач зазначає ціну позову 60000 грн., але в прохальній частині позову просить «стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдаток в сумі 30000 грн. та додатково сплатити суму у розмірі завдатку», але позивачем не конкретизовано остаточні позовні вимоги і не зазначено яку саме грошову суму в гривнях необхідно стягнути з відповідача.
Крім того позивач у своїй позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.
На підставі вищевикладеного позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, а саме: чітко зазначити, яку саме грошову суму в гривнях необхідно стягнути з відповідача.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 44750865, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9204/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: