Ухвала суду № 44750667, 05.06.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10978/14-к

(1-кп/199/38/15)

УХВАЛА

05.06.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В. розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню № 12014040630002446 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України і призначено їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправити технічну описку у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року, у частині встановлення анкетних даних обвинуваченої ОСОБА_1, а саме: у по-батькові останньої та у резолютивній частині, оскільки як вбачається з копії паспорту відносно ОСОБА_1 правильне по-батькові останньої «ОСОБА_1», а згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11.02.2015 в частині відображення анкетних даних та у резолютивній частині вказано невірне по-батькові обвинуваченої «ОСОБА_1», тобто судом допущена технічна описка, в той час як в анкетних даних обвинуваченої та у резолютивній частині вироку необхідно відобразити вірне по-батькові обвинуваченої «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до анкетних даних обвинуваченої ОСОБА_1 та, як у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року, вірно вказавши: «ОСОБА_1».

Строк відбуття обвинуваченій ОСОБА_1 покарання обчислювати з 17.12.2014.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити колишній - тримання під вартою.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик